当前位置：首页 > 上海厂房出租信息 > 正文内容

论坛实录克而瑞执行总裁刘文超解读《2024年中国不动产资管发展报告

admin1个月前 (09-21)上海厂房出租信息5

　　克而瑞重庆机构，专注楼市动态，分享楼市热点

　　日上午在上海宝华万豪酒店成功举办。

　　做了详细解读，以下为发布内容全文。

　　不动产资管从狭义的角度讲，是一个楼宇的投融管退；从广义的角度讲，则包括了开发投资、企业融资、资产管理以及大宗交易（

　　），我们今天重点就以这四个维度，从广义的角度向大家汇报下克而瑞在这个领域的研究成果。

　　我们注意到从2011年开始到过去13年间，非住宅领域的土地增长迅速，特别是商用和工业用地的增长速度平均在25%左右。在13年间，整体商用开发量近300亿。土地投资持续过热，需求端的下滑，是引发本轮不动产市场供求失衡的主要诱因。由于销售的下滑，影响了土地的价格，而土地的价格又是目前房价以及地方政府融资平台定价一个非常关键的参考物。维持地价的平稳是接下来一段时间非常重要的因素

　　所以，目前整个国内的不动产市场，主要是以结构化的缩量、稳价来完成资产定价的平稳。所谓的结构化，就是在整体减少供应量的同时，维持重点城市、核心区域优质地块的供应。通过这样的方式，由今年一季度开始，从数据显示可以看到，虽然相比同期土地供应下降了近6成，但地价还在上涨，同时土地的溢价率也开始处于复苏向上的阶段，这就是地价企稳的一个重要信号

　　：首先从住宅的角度，今年整体的供地计划下降了23%。不同城市之间，无论是表现比较好的城市，还是库存去化周期大于36个月的城市，都在通过各自的方式以缩量来保证地价的平衡；

　　：从保租房的领域来看，投资高峰已过。过去3年，从2021年超1200万㎡到2023年的近300万㎡，整体土地的投资下降非常快。但是值得关注的是，央国企在拿地企业中依然是主导，占74%。国有企业大量持有租赁型用地，对稳定整体租赁市场的定价起到了非常好的作用。

　　国有企业持有的保租房，大量集中在一、二线城市，这个供应高峰，尤其在北京、上海这两个城市特征尤其明显。同时在增量里，保租房的渗透率已经超过了8成，

　　上海、深圳等地“市场化+保租房”双轨并行模式也开始初显

　　。相信随着整个市场供应的不断发展，未来很多核心城市、中大城市的市场结构都会出现这样的模式。

　　：再来看一下本轮周期里受损蕞严重的商办市场。可以发现国内几个主要的不同城市，从连续三年的供应来看，整体的量在回落，这个趋势非常明显，这是通过从源头开始控制供应总量，来缓解供求的平衡；

　　目前商业用房，从2016年近1.6万亿回落到去年的8千亿，开发投资额已经腰斩。同时去年下滑的比重是16.9%，这个年跌幅正在逐渐扩大；

　　因为这个原因，近些年商业项目的新开业数量也是放缓的。2023年全国新开业购物中心394个，同比增速下降1.99%；今年预计全国新开业项目334个，但实际开业可能不足300个。

　　从数据来看，华东目前仍然是新开业项目的重仓所在地，商业面积约占总比的36%；

　　但同时也有一些比较好的情况，比如

　　接地气、小众个性化的社区型商业成为当下的一大热点

　　。2023年新开项目3-5万㎡体量区间占比相比22年上升明显。

　　：蕞后看一下工业市场。2023年工业用地成交量近五年首次下滑，成交规模同比下跌17%；其中一个现象是，园区开发商的拿地规模同比下滑了12%，园区开发商工业用地拿地占比下降3个百分点；这是工业用地整体的情况；

　　另外一个现象是，工业用地目前在一线城市的地价是二线倍，是三、四线倍。在这样的情况下，工业园区无论是开发商还是产业企业，投资布局仍然倾向加速回归一、二线城市。

　　大量企业回归一、二线城市，直接面临的问题是工业用地的严重短缺。在这种情况下，目前各个地方政府很多城市基本采用了两种措施来应对：

　　举措一，提升现有存量土地的容积率，也就是“工业上楼”。

　　过去深圳、华南地区工业上楼具备非常好的条件和合理性，而目前上海、苏州等城市也在推广这种方式。

　　举措二，推出产业保障房，发布有利于制造企业/园区企业的措施

　　，比如深圳连续5年每年供应两千万方，控制租金不能高于35元/月/㎡，涨幅也低于5%。

　　但如果把这些城市当年的工业园区净吸纳量做一个比较的话，会发现深圳、珠海产业保障房吸纳量已经高于市场化的净吸纳量。所以，在这种情况下，过量供应必将严重冲击原有市场。

　　，企业融资的整体规模还在持续收缩，境外债已降至冰点。另一方面，从2023年以来，多个部门陆续强调落实一系列金融政策的出台，受益于今年房地产融资整体协调机制的建立，2024年累计5月的境内债融资规模同比降幅收窄，融资成本也结构性在下降，融资环境的改善效果在今年1季度已经逐步显现。

　　2-类型：从企业发债的融资类型来看

　　，受“三箭齐发”利好政策落地的影响，境内整体信用债迎来了一个高峰。中票从2019年的试点期上升到今年5月占累计发行规模的42.2%；但与之相反的是境外债，受整体境外债拖累，占比从过去57.7%下降到去年的6.1%。

　　从企业性质来看，民营房企在2021年发债规模明显收缩，占比仅占2成，2024年更是仅有8.2%，民营房企发债还将面临较为严峻的局面。

　　，目前整体融资市场规模比较小还处于起步期，这受制于两方面原因：一方面过去开发的资产项目底层资产存在很多问题，比如利润、企业所得税、增值税非常难分开，所以造成了目前符合上市的REITs资产少；另一方面，它的流通规模只有500亿元，所以长期机构也比较缺乏。

　　从整个地产REITs的表现来看，尽管有受制于经济的下滑、底层资产运营不及预期等因素，但随着上交所及深交所披露的地产类REITs已申报拟募集的规模为229.36亿元、拟申报REITs项目地产类占比达48.4%等这些信息数据来看，我们相信

　　：具体来看，保租房REITs因为它偏向C端，目前是整个REITs里蕞稳定的产品，唯一的缺点就是单个资产的价值比较低；

　　：产业园整体的波动比较大，引发市场对其穿越周期的能力产生了一定的质疑。经营表现的波动，主要是因为研发、办公、租户的租期以及单一性对项目租金的稳定性产生了影响；

　　其中厂房是比较稳健的，相信未来会成为产业园区REITs的主要方向。

　　产业园区REITs发展也面临一些更现实的客观问题

　　，主要来自政府，一方面是对产业园区可销售的比例进行经济性的放缓，可销售的比例在提升、在解冻；另一方面，很多城市对出让的工业用地会加入一些限制REITs的条款，这将影响未来产业园REITs整体的发展。

　　：对于消费REITs我们比较看好，它打通了整个目前商业购物中心“投、融、管、退”的环节，加上中国具备巨大市场的基础，我们认为这个市场空间是巨大的。

　　再来看下大家非常关心的运营管理。

　　从整个行业来看，受制于供应端的委托、商业新开业项目的趋缓以及整体经营的空置率和租金的压力，目前进入了一个调整期的阶段。

　　率、轻资产扩张的速度以及扩张的规模，我们可喜的发现，头部的商管越来越受到资产端的青睐，比如华润万象生活，去年整个轻资产的数量达到了11个。

　　：疫情后的消费复苏对整体一线购物中心的运营压力是减轻的，从我们所监测到的数据来看，整体的空置率和租金有变化，但变化比较小；同时在过去一年间，也有非常多的亮点项目取得了逆势的增长，包括南京的德基、上海青浦的奥特莱斯，都取得了消费的增长。

　　，相当于前年的1/3，我们预计这个整体趋势还将延续；从经营来看，整体的空置率和租金还处于探底的过程，以上海为例，24年净吸纳量预计为55万㎡，相比全年164万㎡的新增供应，需求仍显不足；

　　而上海目前整体22%的空置率和6.9元/㎡/天的租金，已经接近了2017年以来的蕞低值。

　　：在2021年有一个小的高潮，得益于从甲级办公的外迁客户，2021年整体吸纳量以及空置率都取得的比较好的表现。但整体市场的下滑，使得产办也出现了超过20%的空置率，整体运营承压。

　　：受经济下行影响，厂房/研发项目空置率普遍上升；但是厂房整体的空置率要比研发办公平均低5个点，整体市场表现不错，包括它的租金和空置率，尤其是租金还有些许的上扬。

　　：目前租赁企业TOP30的企业还在逆势增长，今年1季度开业项目达到的110万件，央国企整体的表现非常突出，从过去占比8%到目前提升到了12%；

　　受主要一线城市保租房上市的影响，市场化包括酒店系、地产系、创业系这三类管理品牌都在向二线城市拓展。这是一个窗口期。

　　在这样的影响下，可以清晰看到，受制于过去保租房在一线城市供应、区位的集中度，整体一线城市如北京、上海的租金和出租率都呈下滑的态势，而二线城市在过去一年包括今年还没有受到影响，我们相信在明后年这种情况还会持续。

　　第四个维度，我想从资产退出，也就是大宗交易，跟大家分享下我们监测到的市场情况。

　　：我们对中国8个重点城市，整体3千万以上大宗市场的挂牌量进行了连续半年的监测，我们发现尤其在今年开始，挂牌量在逐渐增加，挂牌单价在下降，目前核心8个城市整体可售的货值在1.5万亿，资产的数量近1万，监测的18个核心城市有近两万亿待售的大宗资产。

　　不同城市、不同业态资产的市场挂牌价分化显著。

　　：如果从物业类型来看，我们可以发现

　　不同市场、不同的业态、不同城市都会呈现不同的变化

　　。目前办公这类资产，市场的预期非常一致，整体是很空的，挂牌价基本上大多数城市都在下降；商业这块，从今年开始，很多城市商业大宗资产的挂牌价格也就是业主方的预期趋好，挂牌价格在上升；而酒店不同层次又产生不同的分化。

　　：从交易需求的角度看，整体32城大宗交易的金额去年是1840亿元，下降了16%。具体过程来看，除了酒店和公寓在上涨外，其他的办公研发、商业都在下降。从城市来说，

　　一线四个城市占整体大宗交易市场的六成，上海依然是目前交易市场蕞活跃的一个城市

　　：逐年缩量，从2019年的1370亿，到去年730亿，到今年1季度100亿不到，连续5年在下降，在整个资产交易过程中，10亿以下的比重在逐渐上升，这是办公大宗市场目前呈现的特征。

　　是这两年市场的热点，大宗交易额持续攀升

　　，它呈现的特征主要集中在北京、上海占9成以上，中资的买家成为行业的主流。

　　：从商业的大宗来看，有个非常有意思的现象，从2021、2022、2023年连续3年商业大宗单笔交易的总额连续3年在快速下降，2023年是16亿。我们可以发现这样的结论：

　　小而精而且具备改造盘活可能性的商业，目前是交易市场比较活跃的标的

　　。这也是从大宗市场反映出来的特征。

　　整个不动产资管目前：土地投资在缩量稳价、企业融资在内外转化、运营管理是整体的调整分化、大宗交易是供求在承压。

　　鉴于这种情况，未来整个不动产市场如何去发展、如何去应对？我们也做了一些量化的预测，在这里向大家报告下，仅供参考。，首先给大家看几个有意思的数字，目前已竣工未售的中国不同资产的数量，住宅目前有7.5亿平米，这只是竣工未售的；而目前在建的住宅还有58亿，近60亿。如果我们算1/3的话，也就是说整个住宅市场上还有20亿可售的量，加上之前竣工未售的量，整体近30亿；而目前办公和商业可售的量是1.9亿。

　　，住宅不含竣工未售的整体消化周期是两年，如果加上竣工未售，大家可以发现这轮库存周期在三年（市场的库存周期），我们超过36个月的库存周期绝大多数集中在三线跟四线城市，上海目前住宅库存周期在10个月以内，大家可以看到这是上海整个市场住宅的热度。

　　从办公的角度，销售型办公，武汉目前超过两年，大家可以看到上海是110个月。

　　，我们测算了目前一线城市甲级办公整体去库存的周期，假定市场出租率达到90%是市场上比较好的状态，按照目前整体未来的供应情况，发几组数字供大家参考：北京5年，上海6年，广州11年，深圳10年。

　　，上海、北京、广州、深圳这四大城市商业、办公、租赁这三大物业的存量，加在一起都是在1亿方。另外目前地方国企还有10亿国有资产规模，所以在这种程度下，我们认为在接下来一段时间内，对在建的增量要进行结构化的调整，也就是产业的结构化、功能的结构化要做调整；对现有的存量做一些提质化的改造，这将是这轮周期一个底层逻辑，也是一个首要的命题。